Tanto críticos quanto aliados do IPCC (Painel Intergovernamental sobre Mudança Climática) elogiaram a decisão da ONU de submeter o órgão a uma avaliação independente.
“A ideia parece boa. Espero que pessoas como eu possam contribuir. Do contrário, apenas os membros de sempre do status quo ficarão defendendo o que foi feito num jogo de compadres”, disse John Christy, pesquisador da Universidade do Alabama em Huntsville, notório crítico do IPCC e cético do clima (como são conhecidos os que negam o papel da ação humana nas mudanças climáticas).
Kevin Trenberth, climatologista do Centro Nacional de Pesquisas Atmosféricas dos EUA e defensor da realidade da mudança climática, afirmou que “a ciência do clima virou uma batata quente política”. Para ele, os revisores deveriam avaliar não só os padrões do IPCC, mas também os de seus críticos.
O IPCC, que é, em grande parte, formado por um conjunto de cientistas voluntários, dividiu o Prêmio Nobel da Paz de 2007 com o ex-vice-presidente americano Al Gore.
Folha de São Paulo
